Stand by

Pues eso, que os dejo durante dos días (volveré!), pero claro, no voy a dejar a mis lectores/as sin nada que leer o discutir en Terra de Breogán...

Primero el ¿por qué?
Facil, trabajar... en posts anteriores hablaba de las fiestas (en especial al de San Roque) y ahora me toca trabajar sirviendo desde albariños hasta cubatas, pasando por empanada de bonito, sardinas o trina con larios (ya veis que apañadito soy).
Voveré el lunes, si em quedan energías y durante este fin de semana, aunque estaré por casa... no creo que me apoetezca tocar el ordenador.

Segundo> vuestro tema de conversación...
Ya os imagino esperando como perr@s babos@s (sin ánimo de ofender) lo que yo publique para desfogaros... Ahí va:

24 de octubre de 2006

(ARGENPRESS.info). En Irak, la hora de la verdad se acerca a pasos agigantados. La victoria yanqui se está transformando en derrota. Dice el importante periódico “The Observer”: que “hace sólo unos pocos meses que los líderes políticos en Washington habían empezado a hablar de que la guerra de Irak estaba perdida”. Y no hay duda que lo está. No es posible ganar una guerra cuando el pueblo de ese asolado país, los que son aliados de USA y sus enemigos odian la intervención de los soldados yanquis. Odian a los invasores que se pasean con su arrogancia que les da su poderío y su gran pertrecho militar. Para muchos iraquíes los yanquis representan la mayor desgracia imaginada, catástrofe que ha enlutado a tantos hogares y que ha destruido la infraestructura de ese país, dejando una enormidad de gente en la inopia. La invasión yanqui fue como el abrir una terrible caja de Pandora. Junto a los soldados de la cruzada del siglo XXI, surgieron también miles de demonios con los rostros cubiertos y dispuestos a inmolarse con tal de eliminar el máximo de soldados norteamericanos. Se desataron las luchas tribales y religiosas y el país está hoy en día más dividido que nunca; amenazado de dividirse en tres, cuestión que los sunis nunca van a aceptar. El surgimiento de un estado curdo en territorio de Irak tampoco puede ser aceptado ni por los sunis ni por los países vecinos que tienen minorías curdas en su territorio. Eso crearía una inestabilidad enorme que podría ser motivo de nuevas guerras en un Oriente Medio que no ha tenido tranquilidad desde hace ya más de 54 años y que se transformó en un infierno para los pueblos árabes con la llegada de los sionistas judíos apoyados por Inglaterra, Francia y USA en 1948. De allí en adelante esta zona no ha tenido ni un sólo año de paz.

_________________________________________________

::Ahora al tema:: PARTE I

En cuanto José María Aznar, al mando de su ejecutivo, apoyó la invasíon de Iraq (con el desacuerdo del resto de la cámara), miles (¿millones?) de personas se manifestaron en contra de esa decisión. La ONU se opuso abiertamente a dicha intervención y los miembros permanentes del consejo de seguridad de las Naciones Unidas decidieron vetar cuantas veces fuese necesarios los intentos de legalizar la guerra. Francia, Alemania o México negaron el apoyo e incluso condenaron la intervención. El Gobierno del PP se escudó en las armas químicas (CIA y Casa Blanca niegan ahora la existencia culpándose entre si del error). Más tarde el tostado portavoz Popular (que contradicción) utilizó los Derechos Humanos... Craso error, de vuelta. Al borde de la guerra civil, incapaz de autogobernarse y sin solución a los conflictos existentes, la sociedad Iraquí sigue vagando sin rumbo fijo.
Finalmente los anunciantes de la amenaza (matar a los invasores) se cumplió y recaen sobre nosotros las muertes de 192 personas que murieron, aún oponiéndose a la guerra que los mató, sumando a esas casi 200 personas todos los cientos de muertos diarios (DIARIOS) en Irak, más los soldados...
FELICIDADES, IRAK YA NO TIENE (ni las había tenido) ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, SUS HABITANTES YA NO TEMEN POR SU VIDA, DE HECHO YA NI LA TIENEN Y YA SE AUTOgobiernan....
-NO- sin duda fue un gran error (ya sin tintes políticos) y una masacre que sigue llevándose adelante