Volven as revoltas Irmandiñas!!

Así é, por terceiro ano consecutivo o lema ``Galiza, unha nación, unha seleción´´ cúmprese e, por fin, ten nome: se a brasileira é ``a canarinha´´ e Holanda `` a laranxa mecánica´´, nós somos ``os Irmandiños´´, a única seleción nacional ( que eu lembre) invita ata o momento ( vitoria no ``estreo´´ contra a bicampeona mundial Uruguai ( 3-2) e empate a uns contra Ecuador) e o xoves 27 xogaremos contra a potencia africana Camerún (da que o final se caeu da convocatoria Eto'o por culpa do Barça) e as rapazas estrearanse contra Cataluña unhas horas antes. Os ``leóns indomábeis´´ amedrantaranse ó escoitar a un Balaidos cheo cantar o noso hino nacional.

[ONLY OILED BOYS ACEPTED]

Como xa se sabe da hipocresía dos políticos, non vos vou dar razóns ou discusión de cál é máis sinceiro e cal menos...
So vos expoño o caso, a ver qeu vos parece:
Lembremos a invasión de Iraq (sen máis engadidos), recordemos as súas razóns e causas... As verdadeiras.
E agora, lembremonos o que nos dixeron: armas de destrución masiva e un ditador no poder...
So engado a chegada de Muamar Al Gadafi, o lider de Libia... A recepción por parte de Zapatero, Rajoy e AA. SS. MM. Os Reis de España... As gabazas de todos canto o atoparon, incluindo medios de comunicación.
Todos, que se enchen a boca co 'fin de los regímenes antidemocráticos' co 'abandono de las armas a cambio de diálogo' e son incapaces de ver, dende unha visión crítica que no Estado se recida a un dos peores ditadores do mundo tan so por qué? Porque o seu país iniciou unha reforma da estrutura económica, e abriron as portas a empresas extranxeiras para cesións da explotación do petroleo do libano...


Moi ben señores, amosando valores...

> vídeo da semana

A pesares da suposta ausencia da liberdade de prensa en Venezuela, chégannos, dende un informativo dese país, os principais titulares en relación co referendo.



Se ben é certo que Chávez non é o presidente máis democraticamente correcto, lembremos que, polo menos nun artigo persoal (minuto 3.00) se critica de forma bastante dura á reforma. E a pesares de todo isto recordemos que Hugo Chávez ten, mediante unha lei habilitante, o poder de decretar e sancionar leis, o seu parecer... se tan fascista é... por que non declarou a constitucion que mási lle gustou? Falar con sentido comun é sempre recomendábel; recoñecendo o malo e o bo de cada presidente (isto podese dicir de Aznar ata de Castro...).

Indirectamente damosche polo saco

Que bonito, que alboroto, outro cadeliño piloto! Isto foi o que debeu pensar o galego (?) Mariano Rajoy ,candidato á presidencia do Estado polo Partido Popular.
É ben sabido que na campaña e precampaña electoral ós políticos vaíselle un pouco a lingua e din cousas que... todos sabemos que non poderán cumprir, basicamente porque o ritmo de promesas de emprego terán traballo ate os percebes. A última é que Rajoy prometeu que os que cobren menos de 16000 € non pagarán o Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas, pero esqueceuselle dicir que o pagaremos todos. O Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF) é un imposto direto, págase diretamente a Facenda, e é tamén o máis xusto de tódolos que pagamos, que non son poucos. Neste imposto paga máis quen máis ten ou quen máis reflexado ten, debaixo do colchón non se contabiliza, e vai subindo potencialmente a porcentaxe que pagar ( quen gañe máis de 45000 € ó ano deixará en Facenda o 45 %, pero non vos vou aborrecer coas tasas porcentuais dos cartos, so dicir que atualmente quen gañe menos de 9000 €, falo de memoria porque non teño os datos, non pagan, basicamente porque non lle da para pagar nada máis) e tamén se pagan polos inmobles e bens.
Agora ben, quen carafio paga o vacío deixado por eses 7000 €, moi doado, todos. Todos pagámolo IVE, entre outros impostos indiretos. Da igual que gañes 30 que 30000, da igual que un café che custe 1.20 € ou 0.80€, vas pagar igual. Aínda que morras coa fame, vas pagar ó Estado o mesmo cun que non sabe nin cantos cartos lle custou a carne de bitela da súa cadeliña. So teñen que dicir que baixarán os impostos acenando cunha man, mentres coa outra van subindo o resto, os que non vemos. Deixando a ideoloxía a un lado, estes termos son un habitual na dereita española: quedan como Deus atuando como o Diaño. Non nos tomen por parvos e deixen os enganos pra súa vida marital.

Para mellora-laz vozaz vidaz!!

Sinto a tardanza en publicar e o retraso cos premios, prorrogados ate dentro duns días...
___________________________________

Estes videos de precampaña socialista e popular, sacando o intento do PP de ser sarcásticos plaxiando o deseño, poñovolos para que poidades buscar e comparar (o de decidir, espero que xa o teñades decidido).

Aínda que cada día confio, persoalmente, menos na política, para chegar a unha bonita anarquía debemolo facer dende o control do Sistema -aínda que soe paradóxico-.



Video de "avances" da política socialista -se e que o incremento de corpos de seguridade é un avance- e comparativa pasada e futura -moito voan...-


Como xa dixen, estes intentan un sarcasmo á galega -mal conseguido- plaxiando o deseño do video socialista e usando o argumento "por esta razón y otras muchas, vota PP" e lo? cales son esas outras moitas?


Agora deixovos a vos, so engado que a baixada de impostos proposta polo PP é o mesmo que se fixo nunha lexislatura de Aznar, baixan os prezos dos consumibles -para ricos e pobres- peor na declaración da renda o pobre ten que pagar esa baixada (se on de onde vive o Estado?) e os ricos ven rebaixada a porcentaxe gravada sobre os bens... O de sempre: os partidos socialistas traballan para o pobo*, e os conservadores traballan para os seus, os ricos*. É unha realidade e cada un mira polo seu, claro...


* isto quere dicir que miran polo pobo e polos ricos -PSOE e PP- non por amor ó pobo, se non por seguir ahí arriba. Isto xa o sabedes, pero aclarovos que eu tamén.

Quen non quere unha cunca, toma sete

Estos días non publicamos, principalmente, porque non sabiamos que dicir: non pasou nada de especial interese e o do Rei español está moi requeimado;pero hoxe, case me vexo desbordado pola información, así que vou intentar dar varios temas. Esforzádevos e non vos perdades:

1- O cura de Coiro, Benito, foi multado por aparcar no adro da ex-colexiata. El enfadouse bastante e dixo que a Igrexa é privada, non do Concello, e que os párrocos teñen dereito a aparcar ahí por dereito consuetudinario sen máis nen menos ( Benito non utilizou esta palabra, supoño que non saberá que existe, basicamente é o dereito da ``tradición´´, literalmente dixo que: ``os párrocos non eran como o resto dos mortais´´ e que ``o que fixo o policía foi unha machotadita´´). Sacando as excentricidades do párroco (como autoinvitarse a tódalas comidas que haia ou botar unha parella de recén casados fóra do adro da Igrexa de Coiro por non invita-lo á boda, ou cobrar bastantes caras as misas, ou poñer verde á xuventude logrando ``adeptos´´ entre os máis novos, ou parar unha boda pra botarlle á bronca que queda ( e quedará) fora da Igrexa) as relacións entre o Concello e a Igrexa non son moi boas, non foi visto con bos ollos que a nosa alcaldesa non fora á Misa do Cristo ou que se reunira co Arzobispo de Santiago pra que quitara as letras conmemorativas das mortes do bando franquista na Guerra Civil (que a min me parece perfectísimo). Voulle dar un consello ó único cura de Cangas que non goza do respeto do Pobo: ou cambias ou baste dar un ostiazo, porque pode que non sexas como os demáis, pero o conto vaixeche acabar. E agora uns versiños que me acabo de inventar: non te fagas o león, cacho de ...

2-Este segundo punto vai sobre a bomba colocada no Forte, na inmobiliario ``Morrazo´´ que explotou sobre as 2:30 da mañá . Suponse que foron catro quilogramos de cloratita e non foi reivindacaba por ningún grupo ou asociación. A bomba causou numerosos danos materiais en edificios colindantes e é o segundo artefato en 6 meses na vila ( o anterior fora reivindicado polo grupo independentista de inclinación lusista Resistencia Galega) e o 8 en Galiza. Teño que engadir que diversas persoas do noso Instituto pensaron que as bombas foran colocadas ``por un grupo independentista que queren poñer de hino o Alfonso da Herba e facer unha quinta provincia´´. Sen comentarios. Este ``grupo independentista´´ son os nosos amigos do CIM 0(Comando Independentista do Morrazo) que queren facer do Morrazo a quinta provincia, pero eles so van en barca a Cies, non lles da polas bombas polo de agora.

I EDICIÓN PREMIOS TERRA DE BREOGÁN

O prometido, é débeda, polo menos en Terra de Breogán, que, como non somos políticos -polo dagora- podemos cumpli-las promesas.
Cando nos foi concedido [un] premio ós mellores sete blogs para [esta] blogueira, prometín, ó chegar ás 2000 visitas -que rapidiño se din-, faría a entrega de premios personalizada
Cóntovos como vai funcionar e que premios haberá:

Categorías
- Blog social, ó blogue que adique máis megas á sociedade e se preocupe por ela.
- Blogueir@ máis orixinal, está claro, non?
- Blog de interese público, o que mái axude á sociedade desta nosa blogosfera.
- Mellor deseño, este será difícil de adxudicar, pero non de definir, ou?
- Premio especial do comentarista, que agardamos, votedes con ganas polo que creades oportuno.

Premios
Como non estamos para tira-lo cortello pola fiesta (exprexión made in TerraDeBreogán), o regaliño será a parte do recoñecemento de TDB -que espero que sexa xa algo- un precioso trofeo, de cristal con filo de ouro (coma as cuberterías) e a inscrición correspondente. Todo isto, claro, en formato dixital.

Prazo
Queda aberto dende o día 9 de novembro de, ata a o xoves 15 de novembro, o prazo de presentación de candidaturas ó Premio do Comentarista. Cada blogueiro/a pode presentar dous títulos de blogs (linkados, por favor) para esta candidatura. A entrega de premios será o xoves 22 de novembro. Cada blogueir@ premiado recibirá, no seu mail de contacto o seu trofeo.

Xulgado
Os administradores de Terra de Breogán decidirán os premios en voto segredo -para vos-, exceptuando o caso do Premio do Comentarista, que serán @'s blogueir@s, deixando un comentario a esta noticia cos seus dous candidatos.

-Sen máis que engadir, péchase este comunicado.-
Atte,
Ith

Meme de ADN.es te regala un Nokia N 95

sen que sirva de precendente para que volvamos ó castelán, publico este meme-concurso do ADN, envioumo Eva e aquí volo deixo.
_______________________________

Para participar, te invito a que sigas las siguientes instrucciones:

1. 1. Enviárselo a tres amigos.
2. 2. Mantener los enlaces de quien te lo ha enviado.
3. 3. Contestar antes del 30 de noviembre.

En ADN.es convertimos a nuestros usuarios en editores del diario.
¿Qué tres noticias escribirías en el diario de hoy y que no aparecen en ningún medio de comunicación?

1- Bush, Blair e Aznar, tras la declaración ante el Tribunal de la Haia por delitos contra la humanidad, a espera de sentencia.

2- Tras las reformas constitucionales en España se declaran instauradas Euskal Errepublika Popularra, República Popular dels Països Catalans y República Popular de Galiza con el apoyo de todos los grupos parlamentarios y el 100% de votos a favor de los ciudadanos en referéndum.

3- Acuerdo en la Unión de Continentes para desarrollar, a partir de 2010, el programa de protección a la naturaleza, por el que se reducirá a cero el CO2 emitido antes de 2015.

¿Qué tres noticias (texto, video o fotografía) encuentras en ADN.es que no son típicos de otros medios?

·El verdadero rostro de Tutankamón

·El juez Bermúdez desacredita la teoría de la conspiración y descarta a ETA

·España consume y contamina tres veces más de lo que le permite su capacidad de recuperación

Se lo envío a El Mal Bicho, Enmeigada, Subcomandante Marcos da Portela.

Puedes consultar las bases del sorteo en http://www.adn.es/sorteo/meme

O porqué dun sentimento

O outro día na clase de Políticas a mestra fíxonos unha pregunta moi interesante: que nos caracteriza como Pobo? Entre unha das cousas que lle comentei a Santi ( deixando o arquifamoso anuncio de Gadis) dixen a de vencellamento a terra, a nosa terra. Non coñezo moitos outros pobos, agora non me ven ningún a cabeza, que queiran tanto o País como os galegos ( xa con saber que ``inventamo-la´´ palabra morriña...) Tamén nos caracteríza outra cousa, a solidaridade. Non é casualidade que a maoría dos caiucos e pateras rescatados foran rescatados por buques galegos; somos tan solidadarios que cando alguén nos pregunta que nos parece algo ou se nos gustou, pra non facerlle sentir mal preguntamolle: e ti?
E pros que pensen que o contrario, os galegos somos dos Pobos máis fortes que existen, cantos aguantarían tódolos séculos de ostracismo que temos enriba?

>o recorte

Como idea de Eva [:B:L:O:G] de incluir un recorte dun perídoco para que a comentedes, acorreuseme isto, xa que estária ben que comentásedes un artigo escaneado do Faro de Vigo, de El País ou de Público, pero é máis ampla a selección dixital (eu non compro El Mundo nun kiosco so para poñelo aquí). A cousa irá como vedes, unha cabeceira (curradisima, eh?), un título suxerido por min, un breve comentario persoal e o link á noticia ou o que sería un recorte dixital do artigo. Comezamos. Espero que vos guste.

Non me decidía por ningún así que puxenvos dúas, tedes para uns cantos días.

NEGOCIACIÓNS BILATERAIS E LINGUAS BÍFIDAS

Como non, en época de precampaña, tódolos políticos de dedican ó mesmo: poñer verde ó outro, desta vez o ex-presidente do PP, Xosé María Aznar critica -isto non so na precampaña- ó único grupo que lles pode plantar cara nas eleccións. Lede, desfrutade e opinade.


EN OCASIONES VEO MUERTOS MULTICOLORES

Desta vez o esmerado redactor da noticia volve a súa anarkia fascista típica, para min de medios como El Mundo ou Antena3. Eu pensei "se non se dimitiu por envorcar toneladas de fuel ás costas do país, se non se fixo cando se invadiu un Estado por que había armas de destruccion masiva, que non existían; se non se dimitiu cando, tra-la ameaza cumprida, mataron a duascentas persoas inocentes. Se nen tan se quera houbo unha triste retificación, e ninguén a exisiu, por qué agora? Porque isto si afecta á xente, non son mortos, son retrasados nos horarios. E son cataláns e catalás que reivindican o necesario e máis. Non son galegos e galegas que estamos (e inventamos nos o dito) a velas vir.


clic na imaxe para ampliar e ler

>vídeo da semana

Pois podemos considerar este post como a estrea dunha nova sección -un momentiño, había seccións neste blog?-.
Cada semana subiremos un vídeo gracioso, polémico, reivindicativo... o que atopemos.
Hoxe tocouvos unha mestura de todo; gracioso -atentos á letra da canción-, polémico -polo menos estaba marcado como "maiores de dazaioto no Youtube- e reivindicativo da sociedade consumista na que ate se revende un reloxo de Alf...
Aí vos queda.

patada na cara e chámalle vexación...

Como foi xa desta vez, nada.

Pero nada de nada. Tan so se actúa cando nos vemos acusados de sermos algo que cremos non ser ou cando se pon en entredito a honra de España e os Españois.

Si. Partinlle a espalda porque era negro, estará toda a súa vida sen poder moverse do pescozo para abaixo. Pero non irei ó cárcere.
Por qué? Porque era negro.

Cando xa a presión da Fiscalía, do colectivo "Movimiento contra la Intolerancia", os medios de comunicación e o engadido da última novidade son intolerables, agora si actuamos; prisión seica preventiva para o agresor do negro e liberdade condicional con cargos para o que lle deu unha patada na cara á rapaza sudamericana.

Agora arrepentímonos de que o pobre negro lle pasase o que lle pasou e, oito meses máis tarde, metemos no cárcere ó seu agresor, concedémoslle o dereito a vivir coa súa familia en España e listo.
un manis p'al mono
E agora recapacitemos sobre o sistema xudicial do Estado español. Funciona?
Disque si.

Insulto a unha rapaza (independentemente da nacionalidade), tócolle un peito con connotacións sexuais claras, doulle varias collejas e, como guinda unha patada na cara.

Versión que vimos todos.

Versión do xuíz que tivo a sorte de instruí-lo caso:

Non hai agresión racista ("vuelve a tu país, sudaca de mierda"), nin acoso sexual, nin se observan -segundo un forense- danos físicos.

Está ben. Eu, de se-lo avogado defensor faría nese momento o seguinte:
Aproximaríame ó xuíz e, tras chamarlle maricón reprimido, chuspiríalle á cara. Posteriormente cruzaríalle a cara un par de veces, todo isto acompañado de insultos e, como remate, unha agradabilísima patada na cara.
Delicto? Non, ho? Que vai ser delicto...
Que quede claro que eu non faría iso, pero no exemplo de que a fila do xuíz se vise na mesma situación... no sei, non sei. Deixaría en liberdade condicional ó agresor?

Funciona o sistema que, por unha omisión da Fiscalía (menuda cagada señores), deixan sen cargo algún a un tipo que fixo tal cousa? As probas sonvos irrefutables, un vídeo, sen manipular, claro e sen ningún tipo de defecto...
Ese é o sistema no que cremos. Podémoslle partirlle a nuca á un negro, darlle de patadas na cara a unha ecuatoriana, pero nunca, nunca, digamos que Eskalherria ten dereito a un referendo pola súa autodeterminación...

É España. É o legado do Caudillo. Sonvos Xuíces Conservadores*

*non dubido das ganas do maxistrado por facerlle o mesmo á rapaza cando foi declarar. Ademais, non é delicto...

Non sei por qué sinto que a miña confianza no Estado decae día tras día... Alguén pode dicirme porqué?

(Galego)-portugués

O tema dos reintegracionistas está sempre moi presente.Xa sabedese, a xente que cre que o galego non é unha lingua independente, que pertence ó portugués e que o que está a pasar agora é que a RAG está a convertir o galego nun dialeto do castelán; eles parecen máis convencidos de que falamos un dialeto do portugués, e van crear unha Academia da Língua Portuguesa aquí. Penso que para nada somos un dialeto do portugués, para comezar o galego é máis antigo (o que se falaba na I. Media era galego, o de galego-portugués foi unha invención do século XVIII-XIX; e que nos veñan agora con estas cousas... Que o galego se incluia na Sociedade de Linguas Lusófonas non o vexo mal, todo o que sexa a proxeción exterior da lingua é bo, pero sempre mantendo a súa independeza e caracteríticas propias. Non deixamos que os casteláns rebaixaran o noso idioma en 6 séculos, e non imos permitir que o rebaixen agora os portugueses.

coupe d'etat, made in xuices

Si. Évos comparabel ó intento de Tejero de derroga-lo goberno fai unhas tres décadas. Daquela sairon tanques á Madrid. Desta vez saíu o Partido Popular. daquela Tejero pretendía derroga-las leis aprobadas polas Cortes, constituídas por un Goberno electo polos españois (e, por segunda vez, españolas). Desta vez o control tómase de forma máis discreta. As leis. A Constitución.

Ese arma de dobre filo que parece marabillosa, pero que cando a precisamos de verdade deixanos co cu ó aire.
Un documento pensado para que os suices teñan un gran poder -máis aló do que deberían-.
Un papeliño que, agora, fai que o PP teña control total e absoluto sobre as leis que se aproben. E con caracter retroactivo.

Última hora en EFE:
Madrid, 16 oct (EFE).- El sector conservador del Tribunal Constitucional ha logrado hoy, gracias al voto de calidad de uno de sus miembros, apartar a la presidenta de este órgano, María Emilia Casas, de las deliberaciones sobre el recurso del PP contra su continuidad en el cargo.
El Alto Tribunal ha informado esta tarde de que el pleno del TC ha aceptado las abstenciones de su presidenta y del vicepresidente, Guillermo Jiménez, en el recurso que el PP interpuso contra la Ley Orgánica de este tribunal (LOTC) y, concretamente, contra el artículo que permitió prorrogar automáticamente sus mandatos.

Básicamente, os conservadores terán o poder, se o Goberno non o impide coa recusación presentada, en tramites. Este "poder", qué é?

Pois o do retroceso.
Anularán o Estatut de Catalunya. Retroceso para a política liberal.
Anularán a lei da protección á mulller. Retroceso no que a Constitución promove, na súa base.
Lei de protección ó consumidor. Outra máis.
Lei de matrimonio homosexual. Seguimos.

Conclusion: independistas, m aricóns, mulleres e proletariado, caladiños están máis ghuapos.
Se és nacionalista. Cala. Se és homosexual. Escóndete. Se és muller, depende do teu marido, vive de el, és inferior. Como manda a Santa Madre Iglesia. Se non eres un empresario millonario. Morre de noxo.
Pudridevos na merda. Os xuices gobernamos. O Tribunal Constitucional derrogará as leis que nos protexen. Por qué? Poruqe o merecemos. Por rojos, maricóns, herexes, pobres, antipatriótocos. Por votarmos o PSOE, o BNG... Por retirarmos a Fraga, Aznar. O fascio do poder. Por renegar da Igrexa. Por non cumpli-los mandatos de Deus... e de Franco.

Sempre nos quedará o exilio. Ou que a Abogacía do Estado traballe, por primeira vez, co apoio de españois, de todos nos, de persoas que vivimos dentro do Estado español. Independentementa da nosa nacionalidade. Ante o progreso do ultra dereitismo (ese que proclamou a Hitler, a Franco, a Pinochet lexitimos gobernantes da Patria)
Loitemos. Non agardemos a te-la merda no pescozo.
Espertemos. Non é hora de combate-lo que non ñe constitucional.

Si, señores e señoras do PP, ampárense na Constitución cando lles sexa necesaria e deixena pudrirse cando se opoña ós seus fins.

Coma sempre. Nada. Agardemos a que o petroleo invada as costas. Agardemos que destrúan o noso litorar. Agardemos ate que os residuos radioactivos se confirme que nos fan dano. Agardemso a que estoure Atocha de volta. Agardemos. E mirade as consecuencias.


Xa sei que non me tocaba publicar, pero non me puiden resistir a esta noticai. Grazas, contádeme.

Get involved!

Hoxe é o día internacional dos blogger polo medio ambiente -dende que existe internet os "día mundial de..." crecen a un ritmo...-.

Así que sendo blogueiro e preocupándome polo medio ambiente...

Non me quedou outra! [WEB OFICIAL]

Cada blog ten unha temática (política a do noso) e debemos facer un post de acordo co noso estilo, relacionado co medio ambiente. Alá imos.


O "cero coma sete"

Si, si algo queimado, tamén, pero é que mais esta dacabalo entre política e mellora do medio ambiente.

Segundo nos din, o 0,7% do presuposto anual de cada país desenrolado bastaría para darlles ó países subdesenvolvidos unha vida digna -a saber; comida e auga, casas, roupa, educación e saúde publicas). Non chegamos nin a iso.

O fácil (e moi ideal) sería que cada país rico (EEUU, Canadá, Finlandia, Alemaña, Italia, España, Xapón... por citar algúns) dóanse un 1% -sexamos algo xenerosos, non temos superávit?- e estes fondos os distribuíse a ONU a través da FAO. Divino de la muerte.

Erros do sistema: que pais pretende dar un tanto por cento dos seus cartos a outro, se, como os EEUU, non fan nada pola sanidade pública do país (por exemplo). Países todos iguais nas necesidades básicas? ISO ACHÉGASE O SOCIALISMO, ROJOS DE MERDA! Países que non teñan necesidade de traballar por catro céntimos durante dez horas? Afundimento da economía...

E ló? Se non nos preocupamos polos mesmo humanos, ímolo facer polo medio ambiente?
Se intentasemos soluciona-lo quentamento global, habería problemas coa economía -deixar de producir petróleo?-. Teriamos graves repercusións nos sistemas económicos, guerras... Porque moitos o quererían e eses "moitos" sonvos os dirixentes do mundo...
Quédanos protestar!

...chega un monótono fungar...

...i eu tradúzovolo.

Como o voso bardo, visitantes da Terra de Breogán, anúnciovos o próximo regreso de Ith, con novas para o blog.
Estade atent@s a Terra de Breogán, volverei con cambios no deseño gráfico -non demasiados, gústame o noso blog- e deixareivos caer un novo post para que volvamos a falar.
Teño tamén unha sorpresa preparada, non pensedes que me fun de vacacións só para descansar, fíxeno pensando en vos...
Agárdovos,
Ith

Sempre tes o (G)as para matalo......Rei?

Treme a Monarquía,que ahí van os republicanos cun chisqueiro na man! Os cataláns queimando fotos do Rei, os vascos facendo referendums pola autodeterminación, os galegos... vendo gañar ó celtiña. Pero volvendo ó do Rei, é unha expresión de liberdade (como sería en EUA), un atentado terrorista contra a ``nosa´´´Monarquía, ou unha parvada que se magnificou? Inclínome polo último. Se non se lle dera tanto bombo mediático quedaría nunha falcatruada ``ilegal´´, e listo, pero os mdios de comunicación veron ahí un filón para matar dous paxaros dun tiro: cuestionar a Monarquía e cortalos cataláns polo mesmo patrón deixando entrever que son todos uns amonárquicos terroristas, cando foi unha minoría quen actuou. Estou de acordo con que a Monarquía é perfetamente susituíble: non serve con proclamar que isto é unha democracia, que todos somos iguais, que o poder está no pobo, e despois que decidan por nós se queremos Monarquía ou non. Se é verdade que a inmensa maoría adora o Rei, non teñen nada que perder e moitísimo que gañar. Pero o que penso é que o Rei non está tan secundado como se nos fai crer, o que ocorre é que ``se pasa´´. Está o Rei e está o Rei, non lle deren dar máis voltas. O simple feito da Monarquía e ademocrático, un neno por chamarse dun determinado xeito ten máis privilexios que tódolos demáis xuntos, despois que se é nena tamén pode gobernar ( se eu nazo de segundo ou terceiro terei o mesmo dereito a reinar que o primeiro non? ah non, que é pola tradición, pois ben, pola tradición quen reina é o varón; que noutras monarquías tamén hai raiñas? noutros Estados non hai raiñas nin reis;algo falla, o mires por onde o mires). Pero se fan un referendo que esperen ata o ano que ven, que se non Ith mosquease comigo, pero que o fagan para rematar con tódalas especulacións estas, a Sociedade gañará sí ou sí.

Apaga o candil Marica chus,chus

Despois duns días de descanso sen publicar,e vendo que o meu compañeiro deixoume soiño frente a vós,decidinme publicar algo do que eu xa sabía,que me ten moi requeimado,e que seguro que non vos é alleo.
A cuestión é a seguinte,o noso país ten o 40% do total do Estado en enerxía,e nalgo no que imos sobradísimos:eólica,hidráulica,solar,biomasa,e penso que tamén hai algo(ou podería haber)de maremotriz.Pois sendo os maiores produtores,seguimos pagando un custo inaceptable pola enerxía que NÓS producimos,e non vemos nada dos beneficios,xa que os impostos da NOSA enerxía páganse en Madrid,que é onde teñen as oficinas.É algo parecido ó que pasaba en Bolivia cos hidrocarburos,explotábanse alí e non vían nada diso,por moito que se non endemoniaba a Evo Morales por ser quen de facer ``algo tan inhumano como esixir que se lle de ó pobo o que é do pobo´´.Pois ben,a Xunta pretende crear un canon(é incrible que haxa canones bos)para os encoros galegos,dependendo da altura,etc.Ben?Depende,Fenosa ameazou con subila tarifa,e a Xunta di que non vai afetar ó usuario.En que quedamos ó final?Vannos subila factura sen afetarnos?O precio da enerxía e do gas non o controla o Estado(ou a Xunta)?Pois ben,a palabra é vosa.

...e o fillo de Breogán partiu co seu pai cara as misteriosas terras do horizonte, avistadas dende a Torre de Hércules...

Tras un par de semanas fisicamente esgotadores e un fin de semana para rematalo, acompañado do estres de inicio de curso, sumado isto ó deterioro psicolóxico -tamén grande- e que non paro de levarme desilusións, sumadas a situacións de estres, estres máis estres e todo isto mesturado cunha pinguiña de estres.

Déixovos, pero tampouco vos abandono á vosa sorte, quedades con Mos, que vos pode poñer un post para estarvos discutindo un mes enteiro. Con el quedades, non me decepcionedes agora e sede bos e boas, comentade moito e discutídeme ben cada post ate deixalo sen zume.

A Terra de Breogán está aberta a tod@s, entra, descansa e empápate do orballo que espingalla polo país. Agárdovos sempre por aquí. Lembrade que xa fomos 1452 persoas as que entramos para quedar, espero. I espero que sigamos a crecer.

Deica logo a todo o mundo.
Saúdos de Ith.

Continúo...

Como no post anterior falaba de incendios, seguimos co mesmo, pero agor asó vos deixo un vídeo que, música a parte, ilustra ben o que pasou...

Os [CENSORED] contraatacan

Poñede entre os corchetes a palabra que máis vos apeteza ó acabar de le-lo post.

Poderíamos falar de moitas cousas, se atendemos ó titulo, por exemplo:
Zaplana, tra-la presentación dos Presupostos Xerais do Estado para 2008 dixonos:
"A caida dun 20% das axudas as Víctimas do Terrorismo nos PXE, débense a unha esixencia de ETA?" E aproveitou para ratifica-la sua opinión de que Zapatero e ministr@s estána rendirse ante os revolucionarios.
Señor Zaplana, a caida do 20,04% (se non me equivoco no dato exacto) é no presuposto de axudas a FUTURAS víctimas do terrorismo; e dicir, que as persoas que reciben ese tipo de axuda actualmente, seguirán a recibila, co incremento anual segundo a economía de España (coma os funcionarios).
O presuposto reducido implica (como podemos ver) unha menor cantidade de atentados de ETA e, por lóxica pura, a menos atentados, menos indemnizacións.

Aconsellarialle le-lo enunciado total das propostas non de lei o os PXE para non quedar, outra vez, en ridículo.

Pero non, hoxe non vou falar diso. Agora tócame falar dos [CENSORED]

Xoves, 27 de setembro de 2008
16.38 PM

Saio coa miña nai ó xardín despois de comer, para toma-lo aire e, de súpeto un 4x4 da Policía Local pasa a toda presa polo estrada, cara o Monte Carrasco. Séguenno Protección Civil, a Garda Civil e tres helicópteros (un deles so para grabar).

Rodeamo-la casa e atopámonos cun monte (o do Bispo, chámanlle) ardendo pola ladeira Este.


Saen as veciñas correndo e suben á miña casa (está un pouco máis alta) para miralo de preto. Asustaba.
Cos prismáticos podíanse ve-los tres focos que cercaban a ladeira.

Sen palabras. Todo o verán sen un so incendio, calor abafante, sen chivias dende fai case un mes e con previsión de precipitacións este fin de semana.

Branco i en botella.

Déixovos as imaxes que puiden tomar co móbil, sinto a calidade, pero quedei sen bateria na cámara. Sobran palabras. Hai días nos que é mellor non erguerse, hoxe foina para min e, para rematalo, os bastardos contraatacan.


































Cando acabedes, comentade e, de paso, propoñede unha palabra para substituir a [CENSORED]...

Siempre nos quedará...Extremadura.

Atopábame o outro día reflexionando sobre os problemas que asoballan o país, e do feo de carallo que vai quedar Rande cos dous aleróns eses,cando como unha iluminación veume a cabeza a principal diferencia entre EUA e España.Non estou a falar de Economía,nin de Política Internacional,nin de Capacidade Militar,máis ben de personalidade dos seus habitantes.
Estados Unidos é un conxunto de Estados que formán unha Nación,España é un conxunto de Nacións que forman un Estado.Ahí está a principal diferencia.En EUA están todos coas bandeiriñas e máis contentos ca Deus,eu vexo un montón de xente con bandeiriñas españolas e venme a cabeza dúas cousas,unha conleva a outra:ou son fachas,ou é unha manifestación do PP.Cando eu vexo un partido da Seleción española,esa bandeira o primeiro que me trae a cabeza é iso:fachas.Sei que moitos non o son,moitos nin sequera soportan iso,pero é unha reación lóxica cando se nos obriga a ``amar a la Bandera´´,cando sabes que serás sancionado se non vas a Seleción,cando un país xa non che di nada.Estou a falar do meu caso,e sei que moitos dirédesme que son un extremista,etc.Pero é o que sinto,ou o que non sinto mellor dito,polo Estado.Son moitos paos seguidos.Cataluña recibirá 4000 millóns,Andalucía outros 4000;en Galiza 1920 millóns e aplaudimos coas orellas.Que recibimos máis do que damos?Moi ben,se non damos máis pode ser porque non recibimos antes.É como a canción do anuncio:``cada uno da lo que recibe,luego recibe lo que da´´;iso resumo perfetamente a nosa situación.A ver se alguén sabe porque digo iso no título.

a terra da liberdade...

Cantas veces non temos escoitado esa frase...

"-Podemos facer iso?
-Claro, tío, estamos en América,
a terra da liberdade"

Si, dique, si...
Navegando por "Fame my blog" atopeime cunha votante de Terra de Breogán (supoño que extraviada) que, dende américa, fianos unha visión crítica da censura case (por non dicir de cheo) inquisitorial que se leva a cabo polas canles republicanas (neste caso a Fox).

Na serie de Cuatroº, Cinco hermanos (Brothers and sisters, en ingles) parece ter un grade exito en toda América, Sudamérica e media Europa...
Na entrega dos premios Emmy, gala producida e emitida pola Fox Broadcast, o doctor House (Hugh Laurie) e unha señora que me é descoñecida presentan esa entrega.
Nese momento, di o señor Laurie:
"And the Emmy goes to: Sally Field!"

Aplauso espectacular (aínda que a xente xa o esperaba) e recollida do premio por parte da actriz, que fai de Nora a nai das "criaturas" en Cinco hermanos.


EXPLIQUÉMONOS
Sally Field é nominada a "Leader Actress on Drama Series", o equivalente a "Mellor Actriz dramática". E gañou. O premio é entregado polo "doctor House". Aqui comeza o discursod e Sally...
Antes de nada, que saibades (se non a sabedes xa) que Cinco hermanos é a serie máis ironicamente anti republicana e belicista (co permiso dos Simpsons), pois, a pesar de estar na fox, os lambecus dos Bush, non poden ser máis criticos con eles. Os censores da Fox (que son moitos e malvados) xa as tiñan na garganta, pois a serie máis crítica coa guerra de Iraq estaba nominada en varios campos... Sorpresa, pero gañou a que é a nai, na ficción, dun rapaz, que, convencido pola propaganda do tio Sam, alístase na armada, volta a casa e envíanno de volta a Iraq... É unha historia dramática dentro do dramón que é, xa de por si, a serie.

Deixovos o video e debaixo unha pequena traducción de fragmentos interesantes do discurso da señora Field.



"E o Emmy é par Sally Field /APLAUSOS/
Este é o 3º Emmy para ela e a súa septuaxésima nominación, primer Emmy gañado en 1977 [...]
Dixéronme que debo ser moi rapida, moi, moi rápida. Brothers and Sisters somos un gran equipo, una gran familia. Doulle as grazas os tres pais da criatura [...] e especialmente á súa nai, Sherry Kaplan, a técnicos e guionistas...
Ós actores cos que compartin escenas , especialmente Calista Flockhart. Pero Nora Walker non podería ser nada sen as mulleres, verdadeiras nais, do mundo. Que nos coidan e traballa, e deben ser valoradas... Especialmente esas nais que coidan de que os seus fillos cheguen a casa, de preotexelos, dos perigos... e da guerra /APLAUSOS; a xente sorri ironicamente, mirando que como sigua vanna a botar/ /CHILLA: rápido, rpaido/ /Balbuceos "eh... protexer.... uh!.... fillas.... eh, oh!, guerra/ Estou orgullosa de res unha desas mulleres... De feito, creo que se as mulleres gobernasen o mundo, non habería máis... /Sally Sen Son e imaxe da preciosa bola do teito/ /APLAUSOS/
Grazas, moitas grazas..."
Esa é a terra da liberdade, eu ainda me lembro dos carteliños de "No a la guerra" nos Goya do ano da invasión...

Rexurdindo das cinzas, esta vez sen sadioctividade, espero...

Pois si, rapaces e rapazas, xa estou de volta convosco!
Despois dunha semana planeando irmos comer a praia (este verán case nin a pisamos) de súpeto póñome enfermiño e despois ponse a chover e tronar... Pois mirade que tiña ganas de ir... Pero que se lle vai facer. A identidade do virus/bacteria que me atacou segue a ser descoñecida, pero se descubro cal é, estudiarei Bioloxía para destruíla por terme provocado 40 de febre, dor de cabeza e un mareo que nin Deus Todopoderoso, amén.

Tralo momento psicópata asasino, paso a outra cousa.


Xa vai uns días atrás iniciábase o novo curso xudicial (si, si eses que levan dez DEZ meses "en funcións") e, o mesmo tempo, dábase a noticia do inicio do xuízo polo caso Gescartera.
Mirando os informativos da TVG (por 1ª vez en anos) e sen forzas para colle-lo mando (aínda enfermo daquela) deixeime estar e mirei tódalas noticias.
En primeiro lugar deron a dos xuíces.
Os progres ameazan con non asistir se o PP non deixa de bloquea-la renovación do Consello (pendente dende fai 10 meses). Quedouse en nada, non sendo por Esquerda Unida, que nun deses poucos actos de verdadeira esquerda, non apareceu polo lugar (por certo, decorado bastante estilo anos 90, de hai dous séculos) e presidido pola súa maxestade o rei Juan Carlos...

Seguinte noticia: Caso Gescartera levado a xuízo, outra vez, seis anos despois daquela vista preliminar (espero que se sigan a coñecer todos). Sacando a aburrida temática de desfalcos, apropiacións indebidas e fraudes varios, imos falar de imputados (palabra máis coñecida dende o de Marbella).
Non vou darvos un esquema de persoas relacionadas co caso, pero mira isto e quedaravos un pouco claro: ESQUEMA
Todos os de azul, a excepción de César Alierta (presidente de Telefónica daquela) son altos cargos do PP. (Isto e así repetitivo que a morcilla de Burgos [perdón polo chiste fácil])]

Pois agora non me chamedes retorto...
Explicación CLARIÑA e sen darlle votas:
Se o PP quere conservar ós xuíces conservadores (toma!) e houbo altos cargos, tanto como Ansar e consorte, Zaplana, Cañete, Rato, A.C ascos, Rajoy, Montoro, implicados no caso Gescartera.
Os xuíces desestimaron as acusacións dos fiscais cara P. Valiente, presidenta do CNMV e membro do PP polo daquela, e contra outros membros do partido como podían ser o Ministro de Facenda (aí houbo certas cousas escuras entre facenda e o CNMV).
Miro normaliño de todo que queiran mante-los xuíces que lles salvaron o cu no poder...

__________________________________________________________

NOTA:

Onte pola noite finalizou a enquisa sobre o futuro gobernante do estado español, todos os que votamos (un total de 12 persoas) decidimos que debería ser ZP o próximo presi (a pesares de cambiar os carteis do Plan Galicia).

Eva, pois dentro dun par de meses, aproveitando que me pases a receta do Irish cofee, discutiremos este tema.

Non sei que filofascista aproveitaría a MIÑA enquisa do MEU blog para dar a coñecer a súa opinión profalanxista, pero tamén o acepto.

Por outra banda o descoñecido votante (Mos) da coalición, creo que tería poucas posibilidades de se sentir realizado.
____________________________________________________________
Ben (ven pa ti, Mos) pois aqui finaliza o tema da votación.
Comentádeme a noticia tamén. Sete veces grazas.

Chapapote's return?

Parece que as pérdidas millonarias,un desastre ecolóxico en Europa sen precedentes,unha mobilización social galega nunca vista(e seguramente nunca esperada) non xurten efecto nun Estado que se preocupa máis polos vertidos nas Illas Baleares(que foi como tirar unha colilla ó mar en comparación,pero inmediatamente xa tiñan todo o vertido rodeado e controlado)ou polos fallos nas infraestruturas en Cataluña(infraestruturas inexistentes no noso país)que polos 36 buques con sustancias radiativas que pasaron fronte as nosas costas o ano pasado.Repito por se a alguén non lle quedou claro:36.Dito isto,imos ver varias cousas:
1ª cousa:tralo acidente segue sen haber un control riguroso sobre o tráfico marítimo fronte as nosas costas.Lembremos que a competencia sobre a costa galega segue residindo no Estado,sen considerar que a Costa como as estradas galegas son peculiares,e telas competencias aquí de Costas e Tráfico será útil e imprescindible.

2ªcousa:despois da pésima xestión por parte do anterior goberno estatal e autonómico,e vendo que os galegos estabamos bastante cabreados,o goberno de Aznar decidiu facer o arquifamoso(aquí imaxinádevos un toque de tambor,de gaita ou do que queirades)``Plan Galicia´´.Si!Ahí vía eu,aparte dunha penosa forma de intentar salvar a nosa economía e facernos a pelota,un xeito de que o País avanzase.E que pasou?Pois que ZP deume o primeiro duns cantos ostiazos e decepcións.Quitouno.
3ªcousa:falo outra vez de contaminación marítima.Que conste que non penso falar das idas e vidas do ``barquiño´´porque está moi queimado ese tema e porque non vou por ahí.Na chamada ``fosa atlántica´´,a 630 km da costa galega(se lle dades a volta aparece o número de buques antes mencionado,cousa do demo),reside unha verdadeira bomba de reloxería:máis de 140000 toneladas de residuos nucleares,sen control ningún por ningún goberno nin organización internacional.Sabendo iso non vexo tan descabeiado o anuncio de Fanta dun``centollo gigante de 8 patas´´,a pesar que era un boi.
4ªcousa:hoxe escribo eu porque o outro ``redactor´´do blog está indisposto.Se alguén coñece(ou cre coñecer,ou ten unha remota idea,ou ten ganas de tocarlla moral)o motivo desta indisposición,por favor que o indique xunto ó comentario.

Problemas de Seleción:Volve Darwin!!

O pasado 3 de setembro a RFEF(Real Federación Española de Fútbol)denegoulle o permiso a Cataluña para poder xogar un amigable fronte a EUA o 14 de outubro(data de partidos oficiais),o que fixo que toda a política catalana se erguese en pe de guerra.A RFEF escudouse en que non é Nadal,e polo tanto non poden xogar.Cabe dicir no seu favor que a Liga e os clubes teñen un acordo para que as Selecións Atonómicas so xoguen no Nadal,aínda que un Cataluña-Euskadi se xogase un 8 de outubro.Trala negativa,como dicía,a FCF(Federación Catalana de Fútbol)dixo que o Partido se xogaba igual,e incluso Carod Rovira renaceu das súas cinzas para dicir que se xogaba na Alta Cataluña,ou sexa,Francia.E cando xa estaban coa festa montada tódolos partidos non ``populares´´,coa FCF,cun pifostio no Parlamento,ocurriuselles preguntarlle a EUA que opinaba,e contestaron que se a RFEF non o autorizaba non xogaban.Alá vai a festa ó carallo.Isto reanimou a polémica sobre as selecións autonómicas,o dereito que teñen a xogar amigables(xa non digo partidos oficias)cando queiran.Eu,persoalmente,estou a favor de que se xogue no verán e no Nadal,ou mesmo que se faga un torneo de selecións autonómicas no verán no cal incluso se podería invitar a Portugal e/ou Andorra.Algo así como un Trofeo Península Ibérica.

...pues Alejandría...

Situación: Hai debate! programa da TVG, presentado por unha rapaza que me encanta (como presentadora, digo) que, tras entrevistar a Anxo Quintana, pasaron a una debate-tertulia sobre Gaiás /Cidade da Cultura con outra xente. (Quintana xa tiña marchado).

Qué pasou: Comezouse a falar, as persoas na posición que vedes abaixo, politicos a un lado, periodistas a outro e a presentadora no medio.


Tras unha acalorada discusión incitada polo diputao do PP, que por certo, non era discusión, senon unha tactica para cambiares o rumbo da discusion...
Dito conselleiro comeza, nun momento dado, a critica-la xestión do Gaiás (si si, o PP critica a xestion da C. da Cultura) botándolle en cara que todo estaba parado. [Todo esto en castellano, que siendo del PP no se va a manchar la boca!]
O periodista da COPE apoiando, coma un canciño faldeiro (aqui dise can lambeconas, pero sexamos finos), o PP, que non era lóxico, tendo un plan xa feito, non seguir coas obras.
Resposta do PSdeG: os plans deixados polo patron do barco (Fraga) para guia-lo trasatrantico (CIdade da Cultura) eran [moitas palabrerias, en resumo] unha merda.
Aqui responde o do PP co exemplo do Guggenheim e da Ciutat de les Arts e les Ciències.
Os presuposto iniciais foron inferiores ó invertido finalmente, e no caso do museo, en cinco anos amortizouno. "Iso, iso"- di o lambe.... Bo argumento, pero este souberonno rebatir.
O Museo tiña unha gran proxeccion internacional, e a Ciutat tamén, atraian pola fama do Guggenheim e a variedade na Ciutat (planetarium, l'hemisferic, oceanograic...). E os grandes proxectos en Gaiás eran unha biblioteca e un arquivo documental, que non teñe unha grande atracción a nivel nin tan sequera nacional.

Plano da cámara nese intre:
Ás costas do voceiro do PSdeG, enfocando á presentadora e os tres periodistas.

Lembramos...
-E unha biblioteca e un arquivo non terían esa proxección a nivel nin tan sequera nacional.- oPSdeG
-Pues la de Alejandría!!
Nese momento as risas apagaron as palabras do señoriño ese e, unha vez todo calmo o PSdeG continuou, sen comentarios...

Ahí está,ahí está,ahí está,ahí está,o Pazo de Meirás

Ben,estreome como colaborador oficial, e non atopei nada mellor para facelo que escribir dun tema que corroe,tanto politíca como economicamente,a todo o país:o Pazó de Meirás.

O arquifamoso Pazo pertencía o heredeiro da escritora Emilia Pardo Bazán,e os cartos para mercalo foron ``doados´´polo Pobo de Sada a Franco mediante presións e conxelacións salariais dos traballadores,pero como lle debía quedar pequeno,decidiron que ó Pobo tampouco lle importaría moito deixalas terras de labranza colindantes para buscarse a vida como...inmigrantes?Eiquí bos deixo unha panorámica do Pazo e dos terreos.

A polémica ben cando á Xunta metéuselle na cabeza que iso era un edificio moi importante para o Patrimonio galego e deicidiu que a xente tiña dereito a visitalo 4 veces ó mes,e o Concello de Sada decidiu poñelo en mans de Patrimonio para que así puidera ser,pobres galegos que pensamos iso.Ó comezo Carmen Martínez Bordiú,de profesión...,pois como dicía,``Carmencita´´contestou ó Goberno Galego que non habería problema en que uns inspetores verificasen o estado do edificio,das obras de arte levadas alí pola muller de Paquito Franco,e da biblioteca da Bazán.Pero cada vez que se presentaban os inspetores,alí esperandoos atopábase un abogado da familia dicindo que non podían pasar.Tras varias negativas,a Xunta deicidiu abrirlle expediente,o que podería levar unha sanción económica de ate 60000 €.E así estamos,coa Xunta levando ós Tribunais á familia Franco para poder entrar a velo seu estado;coa Familia de vacacións alí neste momento(cousa que din os de Sada que é unha provocación);e con tódolos galegos esperando poder entrar no Pazo dunha vez,porque nisto si que estamos tódolos galego de acordo;e con Peñafiel dicindo que iso é dos Franco,que os galegos llo dimos porque somos moi boíños,e que fan ben en non deixar pasar a ninguén nunha casa que utilizan unha vez ó ano.

Uno más uno son... dos! & Especulando

Pois si, dous posts en un. Eran moi breves para poñelos por separado e así lédelo dun tirón.

>Uno más uno son dos< Si, o contrario do que a LOXE puidese destrozarnos, évos unha realidade. Óscar, máis coñecido como Mos/y na Terra de Breogán, únese ós escritores do blog. Máis por que insiste en que fale de cousas das que teño que buscar demasiada información, o que pode ser interesante, pero é mellor que o faga el.
Así que xa sabedes, agora podedes botarlle a culpa do mal que está o blog tamén a el.
Sigo esperando que publique algo, pero non vos preocupedes, que se o fai, xa será longo, interesante e polémico.

>Especulando<
Ó contrario do que pensades, non vou falar de polítca nin de economía. Non. falo de vos. Especuladores. Si.
Unha vez pechada a enquisa sobre a puntuación do blog, teredes que recoñecer que, cando menos inflastes un pouco a nota.
Outra cousa que me desconcerta un chisco é o número de votantes, oposto ó número de visitantes habituais/ comentaristas (Martinho, Eva, Rubén, Mos) soncheme catro e hai dezaoito votacións... tendo en conta que, modestia a parte eu lle puxen un 6... quedan trece persoas que votaron e non comentan sequera, aínda contado con Bea, Susana, Juan Luís e Romina que dudo que teña votado) son nove votantes nas tebras...
Grazas de todas formas.
Ahí vai a análise das votacións, deixo a enquisa, para que a revisedes e non creades que falsifico nada.

PUNTUACIÓN----------VOTANTES----------PORCENTAXE
1------------------------------0--------------------0%
2------------------------------0--------------------0%
3------------------------------0--------------------0%
4------------------------------0--------------------0%
5------------------------------0--------------------0%
6------------------------------3--------------------16%
7------------------------------4--------------------22%
8------------------------------3--------------------16%
9------------------------------2--------------------11%
10------------------------------6--Ala!-------------33%


>PUNTUACIÓN MEDIA 6.88888888888888888888 (queda claro que é periódico, non?)

Pois sí, un seis con oito. ^-^ pois moi contento desta media que ultra-inflastes cos SEIS deces.
Grazas a todos.
<----Nova enquisa, esta se cadra será máis realista. ::Próximo post:: No me digas que Alejandría...

Relaxaivos, meus.

Para que collades enerxia ó le-lo blog, deixovos isto, para que riades un pouco.
Doume conta de que algun que outro post évos algo denso asique mirade isto.



Agora seguide con post de abaixo (noviño, dagora mesmo tamén)
Recoñeceredes que a historia do "video" é ben divertida, o que pasa e que o sinto polos rapaces, a casa e mailo hamster!

De nazón a nazón, e ataco a traición...

Hoxe viaxo até o 1945. Alemaña, 3º Reich.
Alí, cando Adolf Hitler e os seus ministros se viron desbordados, algúns mortos polos Aliados, outros capturados e outros como o Káiser, suicidados.
A magnifica película "O gran dictador" perdeu bastante humor cando viron o que pasaba realmente nos campos de concetración.
Sen facer demagoxia e se xustifica-los alemáns (iso nunca) e comparable, en menor medida ó corredor da morte ("A milla verde") ou a Guantánamo.
Despois da peniña que nos deron os xudeus, decidimos axudalos agora, despois de miralos como o peor da humanidade (despois dos negros) e, roubando terras a un país que non estaba dacordo, démoslles as terras que os seus libros sagrados lle atribuían.
Deixando de lado (e non por iso teñen pouca importancia) os conflictos arabe-irraelies e a mezcla de tensións entre Palestina e Irael, imos a algo que vin hoxe e que, a parte de me impactar, me deixous cun pensamento de "¿merecenno?"

Cinco xoves xudeos, de Irael centro cidade, foron detidos por pintar svásticas nas sinagogas, destrozalas e atacar persoas islámicas, homosexuais e mesmo xudeos relixiosos "en exceso".
O can que morde a man de quen o alimenta.

O perverso pensamento de "merecenno os xudeos, visto o que fan en Palestina, coa axuda dos EEUU?"
Pois non, pero ser un Neonazi no Irael non é delito. Ou máis ben haivos un baleiro legal que non di nada acerca do nazismo (quen ía pensar, xudeos nazis?)


Non sei moi ben que pensar...

Ataque portugués!

Si, os portugueses atacan o país.
Un periodista, estilo totala Jiménez los Santos ou César Vidal, pero en portugués dáselle por volver a arremeter contra os galegos, non só contra os nacionalistas, senón contra todo o que estea orgulloso de ser galego (fora ou dentro de España) e de ter unha lingua propia.
Este tar Ferreira Fernández sóltanos perlas que demostran o pouco de periodista e o muito de salazarista que ten, como esta "A partir de hoje, os jardins-escolas galegos dão as aulas só em galego. Também se vai ensinar um "hino galego" de um nacionalismo extremo."
Os "jardins-escolas" son ate os tres anos, non é o tempo suficiente para que un neno fale, para toda a súa vida galego. O "hino galego" e o desexo de que fose ensinado foi un desexo de Anxo Quintana, non unha lei orgánica de educación para Galiza. Quintana pode dicir misa (ou case non) pero entrementres o Parlamento non aprobe as cousiñas... ter que contentarse con soñar.

"Esta deriva galega integra-se no menosprezo de uma das grandes línguas mundiais, o espanhol, que já deixou de ser ensinada como devia na Catalunha e no País Basco, e, agora, deixará também na Galiza."
Eu non menosprezo o castelán, aceptoo, compartoo e faloo, pero iso non quita para que fale,e scriba e admire o galego, o chines é "uma das grandes linguas mundiais" i este home seguro que descoñece cómo falalo, no npor iso é un nacionalista extremo, xa sei que non está atrapado no Imperio Chinés, Comunidade Autónoma de Portugal pero por dereitos histórico Galiza ten o mesmo dereito que Portugar a servoas independente de España, outra cousa e compartilo...

"Vão perder os miúdos galegos, como já perdem os bascos e catalães. Tal como os miúdos cabo-verdianos perdem por não aprender o português, mas o crioulo."

Erro, os "miudos" galegos gañarán ser bilingues dende sempre e non verse, como eu obriados a esforzarse por falar o galego poruqe fun educado no "Castejano de Castilla" .
Síntome orgullosod e falar castelán, galego e inglés. Gústame aprender idiomas, pero non quere dicir que cando falo ingñes queira pertencer ó Imperio Britanico e así coas demáis linguas.

Cataláns e Eskaras aprenderon máis as linguas dos seus países e menos o castelán, segundo di F. Fernández, eu non vexo quye non saiban falar castelán. Carod Rovira ou Juan José Ibarretxe sonche tan nacionalistas como os que máis, en cadanseu país e falan un fluido castelán.

A ver que pasa, e qué dende Feijoo ate Rajoy influiron en J. los Santos C. Vidal e demáis neofachillas para que lle axuden a desacreta-lo nacionalimo? señores, goberna o BNG en coalición, pero goberna, iso non se pode cambiar e se lle escoce a alguén, que se agunate e espere ás proximas eleccións para que lles escoza máis.
Parece que todo canto dereitista hai no mundo se revela contra os reximenes de esquerdas, xa sexa moderada, PSOE en Madrid, ou máis extrema PSdeG-BNG en Galiza, non aprenderon a perder e todo se contaxia, parece...

Inxustooooo-o-o-oo!

Hoxe subin a polas miñas notas, ía cagadiño de medo, tiñamos que estar ás dez alí pra que nos desen as notas unha hora e algo máis tarde (cousas de organizar un sitio tan grande). Non vos preocupedes, aprobei todas...
Pois nun momento en que decidimos entrar (cara ás dez e media) a ve-lo ambiente, encóntrome con Óscar (Mosy en Blogger) e puxémonos a falar, cando se me pasou un pouco o canguelo, comezamos a falar máis e máis i aquí ve a historia da inxustiza:
Estaba eu sentado nunha mesiña que hai no pasillo (en fronte ás tartarugas) i chega un conserxe cun faixo de periódicos (un que publica o instituto en colaboración con El País) i claro, como os ía poñer onde eu estaba, levanteime. Miramos a primeira páxina "máis de 500 xoven apúntanse ás Revoltas Irmandiñas"

Eh? asombro pola miña parte, sigo a ler e a Vicepresidencia Xunta resulta que -paga- este ano (é o segundo) un evento organizado por 13negativo.com, unha empresa que organiza xogos de rol en vivo para a xente de a pe. Resulta que, cada ano dende fai dous, faise un xogo sobre a Revolta Irmandiña (Roi Xordo, Monterrei, sóavos?).
Miramos o artigo onde sae a páxina web [www.irmandinhos.com]
Xa cando mos íamos relembramos o artigo (iso foi unhas horas despois) e quedamos en que o buscariamos. Entrei no web i atopeime con algo impresionante. QUERO IR! dixenme, "quero ir" dixenlle a Mos. Ben, imos, tres días a Verín, trinta euros, danche de comer e de durmir, un persoaxe... Miro a trailer do xogo pasado e flipo, miro todo, todo e todo. Por último dáseme por reler as bases;

DESTINATARIOS

Tódolos mozos e mozas de entre 18 e 30 anos.

Merda. Por nove meses non entro, i claro quédome sen ir. Inxusto, ou? Pro ano non me salva ninguén... Terian que poñer unha solicitude para menores con autorización, polo menos penso que si... Asi que agora enfádoem e non respiro.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Uns minutos depois, un pouco vermello e mareado...

Visitade o site e admirade o xoguiño. Opinade e, se decidides ir, non mo digades ou xúrovos polo Castelo de Monterrei que non publicades un so comentario máis no meu blog e que contratarei un hacker para que inutilice as vosas contas de hotmail, blogger, yahoo, gmail ou a @@@@ bendita.
Grazas e volvan máis tarde.

Noraboa!

A partir de agora o blog conta coa precioso número de máis de tres díxitos nas súas visitas.
A agrazada visitrante 1001 foi Eva, que non leva premio porque non había. Se cadra dedicarlle algun post, pero nada dunha viaxe ó Caribe (acabas de voltar de vacacións) nin 6000€ (quen os pillara).

A metade das visitas son de xente que ven parar á Terra de Breogán por casualidade, pero non me estropeedes a ilusión. Por certo, o contador localiza a IP e só conta as visitas únicas (senon xa estariamos nas 2002 coas veces que entro).

Moitas grazas a (por orde alfabética) Eva, Martinho, Mosy e Rubén. Tamén a Bea, Avadón, Juan Luís e demais xente que nunca deixa comentarios. E un saudo ós vagos e vagas que pasades por aquí e nin tan sequera ledes. Por certo, a enquisa (se non o fixeches, vota) estavos a piques de rematar. Dareivos a puntuación media do blog (que inflastes un pouquichiño).

A NGF; causas, consecuencias, culpables e crédulos.

Condoleeza Rice (esa rapaziña dos republicanos Estadounidenses) solta a perla de que "non existe unha Nova Guerra Fría entre Rusia e EEUU"
Claro que non moza, nin nova, nin vella. Nunca houbo guerra fría entre USA e Rusia...
Naquela silenciosa batalla enfrontábanse EEUU e os moñicreques dependentes contra a URSS e os seus aliados á forza. Normal que non se volva repetir, saica a URSS caíu no '91... Disque.

Pois non se vai producir, non. Aseguranos a man dereita (curiosamente negra*) de G. W. Bush.
Claro que tamén Bin Laden ía ser detido "en próximos meses" (iso en 2001) e a seguridade mundial estaba pendente dun fío, ameazado polas armas de destrucción masiva Iraquíes.


Agora ben. Montar un escudo antimisiles (ou intentalo**) para protexerse de ataques de Oriente... Recordando que os países os que sempre se enfrontou EEUU eran ben comunistas ou ben ricos en petróleo... Hai (polos datos que vemos) catro ameazas en Oriente. A saber, Irán, Iraq***, China e Corea do Norte.

Corea do Norte e Kim Jong Il
Polo pouco que sei de xeografía as "Coreas" están máis perto de EEUU polo lado de Alasca*** que por Occidente.

-Aha leín agora que o escudo é para protexer¿nos?¿se? dos ataques de Oriente Medio.-
Agora que N. Corea está descartada, seguimos:

China e Hu Hintao
Non estou seguro de se no medio ou no extremo pero estavos en Oriente. Sexa como sexa, creo qeu a ameaza pola sua parte sería bastante... imposible

-O comunismo descartado, a ver o resto-

Iraq e ······ ¿ O Pentágono?
Xa non é problema, por moito que se diga os EEUU e os incompetentes do seu goberno**** non abandonarán o país ate que os recursos naturais do país sexan deles. Nese momento, xa non haberá Iraquíes, -todos mortos pola guerra civil- ou, se os hai, serán moi poucos para armarse en contra dos Invasores.


Irán, Alí Jamenei e Mahmud Ahmadineyad
Non creo que Ahmadineyad poda facer moito co que ten. Teñamos en conta o seguinte; disuqe é un islamista extremista, pois necesita realza-la súa posición, dinos que ten bombas atómicas e punto, xa nos entrou o canguelo. Se enriquece uranio, plutonio au avecrem, a min traime sen coidado, parece que so os paises desenvolvidos, católicos e democráticos ¿?¿?¿? temos dereito a usar os nosos recursos naturais, eles poden facelo, ser un país pobre, islamista e "non democrático" (iso dirán, como en Iraq) non lles impide producir enerxía nuclear (á que me opoño, pero se nos o facemos...)

En definitiva, paranoicos.
Como dicia o titulo causas (paranoia) consecuencias (sóanvos os 11S, 11M, Bin Laden, Iraq...) culpables e crédulos, todos nos, por votar a partidos fascistas ocultos tra-los dereitos humanos e a democracia, e credulos por permitir invasións, e accións da ONU, por exemplo, polo que nos soltan ese partidos. Ollo! que non digo que K. Jong Il e Ahmadineyad sexan santiños, pero enarbola-la bandeira dos Dereitos Humanos para invadir un país cando no propio existe a pena de morte, cando fabricas armas de destrucción masiva... tampouco é moi acertado.


_____________________________
Agora explico as palabras con asteriscos:

curiosamente negra* Non implica racismo pola miña parte, senón o feito de que en Florida milleiros de negros e latinos foron imposibilitados para votar nas penúltimas eleccións (nas ultimas, ó ve-lo pastel non se fixo e saiulles un parlamento Demócrata)

(ou intentalo**) Parece que nos vamos dando conta so que pasa e xa non actúan coa impunidade de antes, parece, a ver que fan os rusos, que son o principal obstaculo para dito escudo.


Iraq*** e Alasca**** isto para que Mosy non se meta comigo, como non existe a "K", puxeno en normativo, pero igual me dicia que así estaba mal, ahí tes a explicación, meu.

incompetentes do seu goberno**** Aínda que en España e Galiza tamén os hai, refírome ós incompetentes Demócratas Americanos. Aprobando máis soldado e máis cartos para Iraq (vésaxe ***), xa vai sendo hora de que abandonen o país e que o deixen en mans dos Cascos Azuis, para ver se podemos repara-lo marrón (case negro) que nos/lles deixaron.

Chamáronlle aterrador i éravos triste....

Buscando no Youtube o video que posteei sobre Urdaci, atopeime con vídeos escollidos ó azar; un (bastante gracioso) sobre xente que era asustada por un xoguiño [miRÁde aQuí o xOgo] i resultoume interesante o xogo, e o video. Navegando navegando encóntrome con outro mini-film chamado "The most acary thing I've ever seen" é dicir "a cousa máis terrorífica que nunca vin"
Animeime a miralo, estaba en inglés pero entendese ben, sinceramente, non vexo a gracia por ningures... Subtituleino en castelán, colgueino e decidin poñelo aquí e, para que Mosy non mo vote en cara, paseino tamén con subtítulos galegos. Mirade e xulgade.



Ónde foron esas cousiñas que telecinco ten para ver isto divertido ou gracioso?? Ben, unha vez que se mira unhas cantas veces... pode resultar gracioso en algunhas partes, pero échevos ben triste, creo.

Por certo, isto é un post de recheo mentras preparo a entrada sobre a "Nova Guerra Fría"

Rexurdindo das cinzas radioctivas...

Eses monstros que se cernen sobre nós, cos iris vermellos e unha foz e un martelo amarelos no centro da pupila. Eses que so queren o seu lucro e a morte de todos nos, monstros, fillos do diaño.

____________________________________

A sociedade creouse unha eficaz barreira en contra do comunismo, esa barreira chámase mentira. Cántas veces temos escoitado os mitos repetidos no mundo enteiro sobre os bazares chinos? Incribles, pero que cremos. “Os gatos desaparecen dende que abriu o chino.” “Tráfico de órganos.” “Venta de dentífricos nocivos.”

Chinos, cubanos e os (mal) chamados rusos. Eles son a ameaza?

Os EEUU xustificaron invasións de países (como o Vietnam) porque o comunismo era inxusto. Todos tememos que estenda coma un virus dende China. Que alivio que caese a URSS. Menos mal que os americanos controlan Cuba.

As tendencias político-económicas de cada individuo ou país son mesturábeis coas doutros países con rexímenes diferentes.

Nun programa resumo de “DutiFri”, Sardá entrevistaba un deses nenos (agora de 70 anos) que foron enviados á URSS polos seus pais (presumiblemente republicanos) ó estra-la la Guerra Civil Española. Este home dicía que dende neno fora educado como republicano, de tendencias socialistas e dunha forma liberar. El amaba a URSS e o comunismo que mantiña a sociedade. El realmente era comunista de corazón.

Disque abriu os ollos cando comezou a ver a xente facendo colas para comprar productos básicos, como o pan, e non o encontraban. Disque o comunismo se colapsou.
Colapsámolo.

Ninguén lembra o bloqueo estadounidense á illa cubana durante séculos, por seren comunista? Xa non vemos que EEUU ten milleiros de mísiles nucleares apuntando ás capitais doutros países do mundo? E non nos decatamos de que, cando Cuba accedeu a colocar unha base militar soviética na illa a cambio de axuda para levanta-lo socialismo USA tremeu como unha vara india e arrodeou a illa?

Discutindo cun amigo sobre a lexitimidade do comunismo en Cuba (elixiuno o pobo cunha revolución) saíu o tema que el mostraba como dereitos i eu como egoísmo.

El dicía que era inxusto que che sacaran todo para darllo a outros e que non puideras optar a máis. Eu digo que para min é máis inxusto que, entrementres os ricos do mundo dilapidan a súa fortuna en drogas e festas, sen rumbo fixo, millóns de persoas ¿viven? nas rúas. E non digamos se miramos cara o terceiro mundo.

Qué é o xusto. Non disfracémo-lo egoísmo de tentar ser máis ricos e poderosos no “xusto”.

O comunismo é máis xusto nesa materia. Non hai máis que falar. A túa tendencia política ou económica non debería ocultarche iso.

Prefiro vivir nunha casa humilde (sen catro TV’s, PC á última, 2 coches e sen vestir de marca), pois durmirei coa conciencia tranquila de saber que ninguén no meu pais está a vivir peor ca min.

De viaxe>>>>

Grazas, moitas grazas a Eva, que conseguiu cunha frase sen apenas senso para ela, facer que rocobre a inspiración. Rapaza, ere-la miña musa, dende que lin o teu blgo, publico o meu e, agora, fas que volva a escribir. Mosy xa terá material para rirse un pouco máis de min proximamente.

Acabo de crear outro blog onde colgarei un relato xa rematado, espero que lle botedes un vistazo e mo valoredes. Visitade >Segundo Xénese< aquí.
Grazas outra vez Vagalume.

Traducindo...

*****************************************************************
**Decidín pasar definitivamente todo o blog a galego.
**Menos as entradas anteriores a hoxe, todo o demais aparecerá en **galego gradualmente (deixademe respirar un pouco).
**Agora seguide lendo a noticia que ven a continucación. Grazas por **visitarme.
*****************************************************************

"Tertuliar" en tiempos revueltos

Quen se acorda de Urdaci i o seu "ceceoo". Non, non ceceaba, lembrades a folga xeral do 20/06/2002 que segundo os informativos de TVE so alcanzaron a sumárselle catro ghatos e que en realidade parou ó pais enteiro pola cantidade de xente que se sumou a ela?
Acordádesvos dos "vinte" segundos de "rectificación" que lles impuxo o xulgado "de lo social", esa que outro xuíz opinou que non fora tal e que CC.OO. (Comisións Obreiras) podería apelar para que o director de Informativos da Primera de Televisión Española volvese a rectificar, cousa que non fixeron, pobre home. Ese, que presentando os escrutinuos en directo dende colexios electorais recibía insultos da xente presente e el con cara de parvo no plató?



Agora si?? Pois ese mesmiño, imaxinadeo nunha mesa, como tertuliano (anda!), en compañía de Terelu Campos (dobre ANDA!), do ex-director (ou director, non sei) de interviu e do pseudoperiodista Diego Arrabal (triple ANDAAA!). EN Telecinco (cuádruple mecaghindiós).

Pois este era o panorama de T5 o sábado pola noite; un programa no que colaboran, entre outros, os personaxes de ahi arriba...

I eu preguntome, como é que unha cadea de TV (T5 especialmente) contrata a xente coma esta? Perdeuse xa iso de poñer persoas normais na TV? Onde foron os valores que defendia telecinco e que de repente se contradín contratando a un filofascista, católico, apostólico e románico, un grande e libre??
"Son o que máis flipa coa televisión do mundo"

QUE LLE DEN POLO CU A BREOGÁN

Dende Vieiros chéganos ::::>

Rajoy corrixe o PPdeG e opina que o himno non é importante

"Eu creo que o máis importante en Galiza é que os nenos estuden inglés dende os tres anos, que se familiaricen coa sociedade da información e as novas tecnoloxías dende a idade máis temperá, que saiban moitas ciencias, moitas matemáticas e que teñan un modelo educativo esixente, porque se non, estarémoslles a enganar", declarou o líder do Partido Popular nunha entrevista para a axencia Europa Press.

Claro, que lles fodan á patria e os seus símbolos e adiante co apoio o neoEixe (esa especie de alianza, esta vez entre os capitalistas extremos). Cal será opróximo titular que saia da calafateada boca de Rajoy?? "Expaña ex tan xolo una parte máx del Imperio Británico, or exo Giblraltar exta ahí, ex el Dixtrito Federal"

Todo isto ven a gallo de>



Avalía El Mundo que o himno galego cualifica de "bos e xenerosos" os que entenden a voz galega pero "arremete contra os que non comprenden esa lingua, aos que non dubida en tildar de ignorantes, fieros y duros, imbéciles y escuros". A reportaxe inclúe unha peculiar tradución do himno ao castelán onde de paso rebautizan ao bardo galego Eduardo Pondal como "Arturo Pondal".

Arre carallo!! (como se di na miña zona)
Pois éche evidente que se un/ha galego/a non esntende Galego por vontade propia... éche ben ignorantiño, escuro e IMBÉCIL.... pero se un lider político (de Galiza) declara na PRIMERA DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA que os idiomas como galego, euskara, catalán ou valenciano NON deben ter máis horas que o castelán, SENON que estudantes deben(mos) ter máis horas de castelán e ingles.... que esperabamos...
Arturo Pondal???? Sen Comentarios

PS: perdón a Brogan (pai de Ith na mitoloxía) polo titular.

Polémica servida... tráianme o postre.

Stand by

Pues eso, que os dejo durante dos días (volveré!), pero claro, no voy a dejar a mis lectores/as sin nada que leer o discutir en Terra de Breogán...

Primero el ¿por qué?
Facil, trabajar... en posts anteriores hablaba de las fiestas (en especial al de San Roque) y ahora me toca trabajar sirviendo desde albariños hasta cubatas, pasando por empanada de bonito, sardinas o trina con larios (ya veis que apañadito soy).
Voveré el lunes, si em quedan energías y durante este fin de semana, aunque estaré por casa... no creo que me apoetezca tocar el ordenador.

Segundo> vuestro tema de conversación...
Ya os imagino esperando como perr@s babos@s (sin ánimo de ofender) lo que yo publique para desfogaros... Ahí va:

24 de octubre de 2006

(ARGENPRESS.info). En Irak, la hora de la verdad se acerca a pasos agigantados. La victoria yanqui se está transformando en derrota. Dice el importante periódico “The Observer”: que “hace sólo unos pocos meses que los líderes políticos en Washington habían empezado a hablar de que la guerra de Irak estaba perdida”. Y no hay duda que lo está. No es posible ganar una guerra cuando el pueblo de ese asolado país, los que son aliados de USA y sus enemigos odian la intervención de los soldados yanquis. Odian a los invasores que se pasean con su arrogancia que les da su poderío y su gran pertrecho militar. Para muchos iraquíes los yanquis representan la mayor desgracia imaginada, catástrofe que ha enlutado a tantos hogares y que ha destruido la infraestructura de ese país, dejando una enormidad de gente en la inopia. La invasión yanqui fue como el abrir una terrible caja de Pandora. Junto a los soldados de la cruzada del siglo XXI, surgieron también miles de demonios con los rostros cubiertos y dispuestos a inmolarse con tal de eliminar el máximo de soldados norteamericanos. Se desataron las luchas tribales y religiosas y el país está hoy en día más dividido que nunca; amenazado de dividirse en tres, cuestión que los sunis nunca van a aceptar. El surgimiento de un estado curdo en territorio de Irak tampoco puede ser aceptado ni por los sunis ni por los países vecinos que tienen minorías curdas en su territorio. Eso crearía una inestabilidad enorme que podría ser motivo de nuevas guerras en un Oriente Medio que no ha tenido tranquilidad desde hace ya más de 54 años y que se transformó en un infierno para los pueblos árabes con la llegada de los sionistas judíos apoyados por Inglaterra, Francia y USA en 1948. De allí en adelante esta zona no ha tenido ni un sólo año de paz.

_________________________________________________

::Ahora al tema:: PARTE I

En cuanto José María Aznar, al mando de su ejecutivo, apoyó la invasíon de Iraq (con el desacuerdo del resto de la cámara), miles (¿millones?) de personas se manifestaron en contra de esa decisión. La ONU se opuso abiertamente a dicha intervención y los miembros permanentes del consejo de seguridad de las Naciones Unidas decidieron vetar cuantas veces fuese necesarios los intentos de legalizar la guerra. Francia, Alemania o México negaron el apoyo e incluso condenaron la intervención. El Gobierno del PP se escudó en las armas químicas (CIA y Casa Blanca niegan ahora la existencia culpándose entre si del error). Más tarde el tostado portavoz Popular (que contradicción) utilizó los Derechos Humanos... Craso error, de vuelta. Al borde de la guerra civil, incapaz de autogobernarse y sin solución a los conflictos existentes, la sociedad Iraquí sigue vagando sin rumbo fijo.
Finalmente los anunciantes de la amenaza (matar a los invasores) se cumplió y recaen sobre nosotros las muertes de 192 personas que murieron, aún oponiéndose a la guerra que los mató, sumando a esas casi 200 personas todos los cientos de muertos diarios (DIARIOS) en Irak, más los soldados...
FELICIDADES, IRAK YA NO TIENE (ni las había tenido) ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, SUS HABITANTES YA NO TEMEN POR SU VIDA, DE HECHO YA NI LA TIENEN Y YA SE AUTOgobiernan....
-NO- sin duda fue un gran error (ya sin tintes políticos) y una masacre que sigue llevándose adelante

¡EXTRA! ¡EXTRA!

Hermanos, hoy Dios ha decidido dotarme con el don de la elocuencia y estas palabras surgen de mi boca por Su santa obra y gracia.

Habiendo permanecido en letargo durante las dos últimas semanas, dediqueme a rezar por la reparación de mi PC, pidiéndola al Señor que no se lo llevara junto a Él.
Cuando parecía que sería necesaria la Extramaunción, Dios Todopoderoso, Santo entre los Santos, hizo que surgiera de la mano del técnico la solución que Él concedió a mi CPU.
Así pues oremos para que el Señor no nos castigue por nustros continuos pensamientos y obras pecaminosas.

Estas son las palabras que inspiró Él:

Una profesora de religión pierde su trabajo por convivir con un divorciado, otra docente de la misma materia es despedida por participar en una huelga, otra sufre idénticas consecuencias porque iba de copas y además era concejala de Izquierda Unida; un líder sindical gana varios pleitos en la jurisdicción ordinaria por acoso moral frente al Gobierno canario y la Iglesia, por denunciar hechos como los citados

¿Has visto lo que ha hecho el guarro de tu Dios?

Pues vaya, mi fe se disuelve entre estos argumentos....


>> En serio, ya se que parece que esta polémica está muy gastada, pero que cohones hace la Iglesia controlando la educación pública??
L apolémica está servida> opinen y discutamos..··..··..··..··..··..··>

FIESTAA!!! >>vol. 1

Especilmente dedicado a EVA [sU bLOg AqUí] por lo que envidiará estar en casa cuando no está aquí [aunque supongo que estarás de vacaciones] y recomendado para cangueses/as.

Otro año más empieza la fiebre de las fiestas [patronales, como no] y eso, en Galicia se nota aún más, no solo porque hay mucha momia beata, sino porque queramos o no, somos nosotros los que subimos la media de los más fiesteros de Europa.


La idea es un original de Uxía [citada anteriormente AQUÍ] que hizo un artículo para "Arando Cedo" que, personalmente creo que fue el más [por no decir el único] leído. >>Por cierto YO enmaqueté la revistilla y no es por nada, pero quedó perfecta<< [no, no tengo abuelas] Nada más que 47 fiestas así que ahí van las primeras

CANGAS>>

*Santa Marta<<>>28 Julio
*S. Cristobo<<>>9-11 Julio
*Festas do Cristo<<>>25-31 Agosto
*Romaría S. Roque<<>>18-19 Agosto
*Romaría do leñador<<>> 15 Agosto
¿?¿ S. Leñador ?¿? ^ NO PATRONAL, seguro amos
* S. Lourenzo<<>>11 Agosto
*Sto. Domingo<<>>8 Agosto
*S. Cosme<<>> 26 Septiembre
*S. Xoaquín de Ons<<>> Agosto
* Sanamedio<<>> 6 Agosto
*S. Cosme y S. Damián<<>>Septimbre
*Romaría Darbo<<>>7-9 Septiembre

^Ejemplos todos de lo Católicos, Apostólicos y Románicos que somos ^
>>o eso, o nos gustan muuucho las fiestas, ¿con cual de las dos os quedais?<<

Y ascendiendo del Servicio Técnico, se sentó a la derecha de la CPU. En nombre del ratón, del teclado y del monitor santo. Amén.

Herman@s, estamos hoy aqui reunidos para admirar la gloriosa resurrección del PC de Santy.


Pues sí, que después de dos semanitas en reparación, ya era hora de que me devolvieran mi tesoooro.
Siento haberme retrasado tanto en publicar algun post, pero la reparación era "para un par de días como mucho" según me dijeron y ya veis, por tacaño, por no ir al cyber diciéndome "venga, que seguro que llama mañana" ya van más de dos semanas... Bueno os dejo para ir ultimando detallitos del nuevo post y ya nos veremos.

---[------Ideas-:-Caoticas----]---: en nombre del padre, en nombre del hijo y del espiritu santo... muere

---[------Ideas-:-Caoticas----]---: en nombre del padre, en nombre del hijo y del espiritu santo... muere

Todo para vosotr@s, original e interesante...

Esciellentisísimo Ajuntamiento de La Corunia, España [Una Grande y Libre] VIVA EL REY!!! Coño

A Coruña suprimirá el topónimo en castellano en todos sus impresos El Concello hará del gallego su idioma "por defecto" y garantiza atención en castellano a quienes quieran expresarse en esta lengua. El Servizo de Normalización Lingüística velará por este cambio.

El Ayuntamiento suprimirá el topónimo en castellano en todos sus impresos, rótulos y automóviles oficiales como paso fundamental en su plan de normalización lingüística. El proceso para la erradicación de la forma La Coruña en los documentos será "lento" por la gran cantidad de papeles y carpetas en la que consta impreso este topónimo, y será veloz en el resto de casos, según avanzó ayer la edil de Normalización Lingüística, Ermitas Valencia.

"Vamos a tener cuidado para que, a partir de ahora, sólo empleemos Concello de A Coruña", explicó la concejala nacionalista. “Ni Ayuntamiento de La Coruña, declarado ilegal [he dicho, ilegal] por la Justicia, ni Ayuntamiento de A Coruña. Sólo Concello de A Coruña”.

El cambio no será radical. Antes, habrá que agotar todos los folios, carpetas y sobres del Ayuntamiento en los que aún aparece la denominación de la ciudad en castellano. De hecho, antes de las elecciones, el anterior Gobierno local licitó la adquisición de 30.000 etiquetas con La Coruña. No usar toda esta documentación ya comprada, según admite Valencia, supondría dejar sin uso miles de euros del Ayuntamiento.

En el caso de rótulos y vehículos, el proceso será más ágil. En los automóviles municipales, por ejemplo, bastará con retirar las pegatinas adosadas a las puertas en las que aparece "Ayuntamiento de La Coruña, Concello de A Coruña" y sustituirlas por otras que únicamente tendrán impreso "Concello de A Coruña", indicó la edil.

La eliminación definitiva del topónimo en castellano en la Administración municipal coruñesa forma parte del plan de normalización lingüística que se pondrá en marcha en aplicación del pacto de gobierno entre PSOE y BNG. Ese plan supondrá convertir el gallego en el idioma "por defecto" del Ayuntamiento en todos sus ámbitos, como actos institucionales, comunicaciones oficiales y relaciones con ciudadanos.

No se tratará de una imposición, según Valencia. La edil garantiza que el Ayuntamiento defenderá el derecho de cualquier persona a ser atendida en castellano. "Daremos facilidades con el castellano, cosa que hasta ahora no pasaba con el gallego", afirmó Ermitas Valencia con reproche incluido a la gestión pasada de quien ahora es su socio de gobierno.

La concejala se mostró convencida de que ningún miembro del Gobierno local, incluidos los socialistas, pondrá reparos al plan de normalización lingüística y a desistir del uso de La Coruña.

___________________________________________________________________

Ya veis... Qué opináis?? Decídmelo, me muero de ganas por ver vuestros ácidos comentarios. La información la encontré, el mismo día, en Vieiros y La Opinión.